黑眼白发IP属地:西藏·日喀则 发布于59分钟前
女人帮2022但值得注意的是,南(nan)都记(🙁)者接到报料指出(chu),周亚平作为音集协代理总干事(📚),同时也是北京鸟人艺(📽)术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司(👎)(si)在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者查(cha)询天眼查及中国裁(cai)判文书网发现,近年(nian)来由鸟(niao)人(📪)公(gong)司向等娱乐(🌸)场所发(🥨)起的版权(quan)诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者(zhe)称,“鸟人公(💟)司向索赔的费(📑)用必然是归周亚平个人公(🀄)司所有,而无需纳入(🛄)音集协的账(⚫)(zhang)目,此外鸟人公司向发起的(🥉)大量诉(🎉)讼最终以和解收尾(✍),和解的(🌫)(de)代(dai)价也必然是向鸟(niao)人公司交钱,因此可(💠)以看出周亚平(😪)利用职(zhi)务之便为其个人公司谋取私(🚼)利。 ”南都(🌞)记者留(liu)意到(dao),年(nian)月日中国裁判文书网(wang)公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家会所停止(zhi)对《家在东北》等首(🆗)音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔(pei)偿费用。 关于究竟应由音集协还(🚎)是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定(ding),本案原告(gao)应为中国音像著作(zuo)权集体管理(li)协会;(🚑)本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制(⚫)作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。